TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑244号53頁

最一小決 昭和61年10月15日

昭和61年(し)第82号 窃盗、福岡県青少年保護育成条例違反保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告

判示事項

再抗告事件につき青少年に対する淫行を処罰する福岡県青少年保護育成条例の規定が違憲無効であるとする意見が付された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和61年10月15日 (1986-10-15)
事件番号
昭和61年(し)第82号
事件名
窃盗、福岡県青少年保護育成条例違反保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑244号53頁
原審
福岡高等裁判所  昭和61年9月5日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致意見谷口正孝

判示事項

再抗告事件につき青少年に対する淫行を処罰する福岡県青少年保護育成条例の規定が違憲無効であるとする意見が付された事例

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意は、処分不当の主張であつて、少年法三五条一項の抗告理由に当たらない。

よつて、少年審判規則五三条一項、五四条、五〇条により、主文のとおり決定する。

この決定は、裁判官谷口正孝の意見があるほか、裁判官全員一致の意見によるものである。

裁判官谷口正孝の意見は、次のとおりである。

本件非行事実のうち、福岡県青少年保護育成条例違反の点について、青少年に対する淫行を処罰することを定めた同条例一〇条一項、一六条一項の規定は、最高裁昭和五七年(あ)第六二一号同六〇年一〇月二三日大法廷判決における私の反対意見で述べたところと同様の理由により、憲法三一条に違反し無効であると考えるが、少年については右条例違反のほかに窃盗非行事実もあり、記録上要保護性が強いと認められるので、原決定は結論において維持すべきものと考える。

昭和六一年一〇月一五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 高島益郎

裁判官 谷口正孝

裁判官 角田禮次郎

裁判官 大内恒夫

裁判官 佐藤哲郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61876/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。