TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民157号645頁

最二小判 平成元年9月22日

平成元年(オ)第812号 地位確認請求事件

判示事項

労働者の死亡と労働契約上の地位確認請求訴訟の承継の成否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成元年9月22日 (1989-09-22)
事件番号
平成元年(オ)第812号
事件名
地位確認請求事件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民157号645頁
原審
東京高等裁判所 昭和63年(ネ)第2157号 平成元年3月22日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

労働者の死亡と労働契約上の地位確認請求訴訟の承継の成否

裁判要旨

労働者の提起した労働契約上の地位を有することの確認を求める訴訟は、当該労働者の死亡により当然終了する。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人らの負担とする。

理由

上告代理人北村行夫、同中西義徳、同駒宮紀美、同坂井眞、同澤本淳、同下谷收の上告理由について

労働契約上の地位自体は当該労働者の一身に専属的なものであって相続の対象になり得ないものであるから、労働者の提起した労働契約上の地位を有することの確認を求める訴訟は、右労働者の死亡により当然に終了するとした原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。所論引用の当裁判所の判例は、事案を異にし、本件に適切でない。論旨は、採用することができない。よって、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 香川保一

裁判官 牧圭次

裁判官 島谷六郎

裁判官 藤島昭

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/61879/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。