主文
本件抗告を棄却する。
抗告費用は抗告人の負担とする。
理由
本件抗告の理由は、別紙記載のとおりである。
よつて判断する。
債権差押、取立命令に対する不服申立方法は即時抗告によるべきものであるから、右命令に対する特別抗告の申立は不適法として却下を免れないものである。したがつて、本件債権差押取立命令に対する特別抗告の申立を不適法として却下した原決定の判断は結局正当であり、抗告人の本件抗告申立は失当である（なお、本件を当裁判所に移送した東京高等裁判所の移送決定の判断は、裁判所法七条二号、一六条二号の解釈を誤るものである。）。
よつて、本件抗告を棄却し、抗告費用は抗告人の負担とし主文のとおり決定する。昭和四七年三月三一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小川信雄
裁判官 色川幸太郎
裁判官 村上朝一
裁判官 岡原昌男
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/62089/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。