主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人田坂戒三の上告理由第一点（補述を含む。）、第二点について。原審が所論の各投票を参加人に対する有効投票とした認定判断は、挙示の証拠に照らして正当として首肯することができ、その過程にも違法は認められない。論旨は採用することができない。
同第三点について。
原判決別紙目録九の投票の裏面の記載および同目録一〇の投票の「Ｄ」の文字の下に記載された斜線を意識的他事記載と認め、右各投票を無効と解した原審の判断は、正当であつて、原判決に所論のような違法はない。論旨は採用することができない。
よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 村上朝一
裁判官 色川幸太郎
裁判官 岡原昌男
裁判官 小川信雄
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/62148/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。