主文
本件上告を棄却する
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人織田義夫の上告理由について。
候補者の氏名の下に付記された「御中」なる文言は、「へ」「に」「宛」などと同様の呈示の意思をあらわすために用いられるものであつて、単なる敬称の類ということはできず、公職選挙法六八条五号にいう他事記載に当たるものと解すべきである。したがつて、右文言の付記された投票を無効とした原審の判断は正当であり、原判決に所論の違法はない。論旨は採用することができない。
よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小川信雄
裁判官 岡原昌男
裁判官 大塚喜一郎
裁判官 吉田豊
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/62184/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。