主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人猪野愈、同三宅邦明の上告理由について
原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて本件定期預金の期限前払戻しについて被上告銀行の係員に過失がなく右定期預金の全額について債権の準占有者に対する弁済としての効力があるとした原審の判断は、正当であり、その過程に所論の違法はない。論旨は、原判決を正解せず、又は独自の見解に基づいてこれを非難するものであつて、採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 高辻正己
裁判官 江里口清雄
裁判官 環昌一
裁判官 横井大三
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/62239/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。