TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民127号461頁収録判例内の被引用 1

最一小判 昭和54年9月20日

昭和54年(行ツ)第17号 固定資産税等賦課処分取消

判示事項

地方税法三四三条二項、七〇二条二項と憲法一一条、一三条、一四条、二九条

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和54年9月20日 (1979-09-20)
事件番号
昭和54年(行ツ)第17号
事件名
固定資産税等賦課処分取消
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民127号461頁
分野
行政
この事件の審級
  1. 控訴審大阪高判昭和53・11・17(控訴棄却)
  2. 上告審最一小判昭和54・9・20(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

地方税法三四三条二項、七〇二条二項と憲法一一条、一三条、一四条、二九条

裁判要旨

地方税法三四三条二項、七〇二条二項の規定は、憲法一一条、一三条、一四条、二九条に違反しない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人畑良武、同中迫廣の上告理由について

所論の点に関する原審の判断は正当として是認することができ、地方税法三四三条二項、七〇二条二項の規定が憲法一一条、一三条、一四条、二九条に違反するものでないことは、当裁判所昭和二八年(オ)第六一六号同三〇年三月二三日大法廷判決・民集九巻三号三三六頁の趣旨に徴して明らかである。所論は、独自の見解に立つて原判決を非難するものにすぎず、採用することができない。

よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 本山亨

裁判官 藤崎萬里

裁判官 中村治朗

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62248/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。