TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集民139号117頁

最三小判 昭和58年6月7日

昭和57年(オ)第1411号 損害賠償

判示事項

公立小学校五年の児童が放課後担任教諭の許可を得て学習中同級生の飛ばした画鋲つき紙飛行機が左眼にあたつて負傷した事故につき同教諭に監督上の過失がないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和58年6月7日 (1983-06-07)
事件番号
昭和57年(オ)第1411号
事件名
損害賠償
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民139号117頁
原審
福岡高等裁判所 昭和56年(ネ)第544号 昭和57年9月20日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

公立小学校五年の児童が放課後担任教諭の許可を得て学習中同級生の飛ばした画鋲つき紙飛行機が左眼にあたつて負傷した事故につき同教諭に監督上の過失がないとされた事例

裁判要旨

公立小学校五年の児童が、放課後、担任教諭の許可を得てポスター完成作業中、同級生の飛ばした画鋲つき紙飛行機が左眼にあたつて負傷した場合に、同教諭が教室に不在であつても、同教諭が居残りを必要としない児童に速やかな帰宅を指示して職員会議に出席したものであり、画鋲つき紙飛行機を飛ばすという遊びが過去になく、また画鋲の保管管理について特に注意義務違反がないなど原判示の事実関係のもとにおいては、同教諭に監督上の過失があるとはいえない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人らの負担とする。

理由

上告代理人岩成重義の上告理由について

所論の点に関する原審の事実認定は、原判決挙示の証拠関係に照らして肯認することができ、右事実関係のもとにおいて、被上告人の設置にかかる平野小学校の校長及び担任教諭に所論の注意義務の違反はなく被上告人の国家賠償法一条一項の損害賠償責任は認められないとした原審の判断は、正当であつて、その過程に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 伊藤正己

裁判官 横井大三

裁判官 木戸口久治

裁判官 安岡滿彦

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62274/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。