TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民141号373頁

最二小判 昭和59年3月16日

昭和58年(オ)第1131号 養子縁組無効確認

判示事項

人事訴訟事件の弁論期日において検察官が立会ないし意見陳述をしない場合における当該事件の訴訟手続の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和59年3月16日 (1984-03-16)
事件番号
昭和58年(オ)第1131号
事件名
養子縁組無効確認
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民141号373頁
原審
大阪高等裁判所 昭和57年(ネ)第1634号 昭和58年5月31日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

人事訴訟事件の弁論期日において検察官が立会ないし意見陳述をしない場合における当該事件の訴訟手続の適否

裁判要旨

人事訴訟事件について検察官が人事訴訟手続法五条一項、二六条に基づき弁論期日に立会い意見を陳述することは、その期日における事件の審理及び判決をするための手続的要件ではない。

参照法条

人事訴訟手続法5条人事訴訟手続法26条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告理由一1について

本件記録に徴しても、所論の点に関する原審の措置に所論の違法があるとは認められない。論旨は採用することができない。

同一2について

人事訴訟事件について検察官が人事訴訟手続法五条一項、二六条に基づき弁論期日に立会い意見を陳述することはその期日における事件の審理及び判決をするための手続的要件をなすものではないと解すべきであるから(大審院大正九年(オ)第七二五号同年一一月一八日判決・民録二六輯一八四六頁参照)、原判決に所論の違法はない。論旨は、独自の見解に基づき原判決を論難するものにすぎず、採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 牧圭次

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 宮崎梧一

裁判官 大橋進

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62293/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。