TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集民139号269頁

最一小決 昭和58年7月7日

昭和58年(ク)第149号 執行異議申立棄却決定に対する抗告却下決定に対する抗告却下の決定に対する抗告

判示事項

民事執行法一〇条一項、一一条、一二条一項と憲法三二条

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和58年7月7日 (1983-07-07)
事件番号
昭和58年(ク)第149号
事件名
執行異議申立棄却決定に対する抗告却下決定に対する抗告却下の決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集民139号269頁
原審
東京高等裁判所 昭和58年(ラ)第126号 昭和58年5月4日
分野
民事

判示事項

民事執行法一〇条一項、一一条、一二条一項と憲法三二条

裁判要旨

民事執行法一一条の執行異議申立棄却の決定に対し即時抗告による不服申立の方法を認めるかどうかは、立法政策の問題に帰着し、同法一〇条一項、一二条一項が憲法三二条に違反するかどうかの問題を生じない。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

本件抗告理由は、民事執行法一一条の執行異議申立棄却の決定に対する即時抗告による不服申立の方法を認めていない同法一〇条一項、一二条一項は憲法三二条に違反する、と主張する。しかし、憲法三二条は、何人も裁判所において裁判を受ける権利があることを規定するにすぎないのであつて、審級制度をどのように定めるかは、憲法八一条の規定するところを除いては専ら立法政策の問題であると解すべきことは、当裁判所の判例とするところである(昭和二二年(れ)第一八八号同二三年七月七日大法廷判決・刑集二巻八号八〇一頁、昭和二三年(れ)第二八一号同二五年二月一日大法廷判決・刑集四巻二号八八頁、昭和三五年(テ)第一三号同三六年一一月一七日第二小法廷判決・民集一五巻一〇号二五〇二頁)。そうすると、執行異議申立棄却の決定に対し即時抗告による不服申立の方法を認めていない右法の規定が憲法三二条に違反するかどうかの問題を生じない。右論旨は、採用することができない。その余の論旨は、単なる法令違背を主張するものにすぎず、民訴法四一九条ノ二所定の場合にあたらない。

よつて、本件抗告を棄却し、抗告費用は抗告人に負担させることとし、主文のとおり決定する。

昭和五八年七月七日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 和田誠一

裁判官 藤崎萬里

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62307/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。