TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民141号523頁収録判例内の被引用 1

最一小判 昭和59年3月29日

昭和58年(行ツ)第10号 交付要求取消

判示事項

破産法人の清算中の事業年度の所得に係る法人税についてされた交付要求と抗告訴訟の対象

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和59年3月29日 (1984-03-29)
事件番号
昭和58年(行ツ)第10号
事件名
交付要求取消
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民141号523頁
分野
行政
この事件の審級
  1. 控訴審大阪高判昭和57・10・29(控訴棄却)
  2. 上告審最一小判昭和59・3・29(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

破産法人の清算中の事業年度の所得に係る法人税についてされた交付要求と抗告訴訟の対象

裁判要旨

破産法人の清算中の事業年度の所得に係る法人税について国税徴収法八二条の規定により税務署長がした交付要求は、抗告訴訟の対象となる行政処分にはあたらない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告理由について

破産法人の清算中の事業年度の所得に係る予納法人税について国税徴収法八二条の規定により被上告人がした本件交付要求は行政事件訴訟法三条二項にいう「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」に該当するものでなく、右交付要求の取消を求める本件訴えは不適法であるとした原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。所論引用の判例は、事案を異にし、本件に適切でなく、また、論旨は、独自の見解に立つて原判決を非難するものであつて、採用することができない。

よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 角田禮次郎

裁判官 谷口正孝

裁判官 和田誠一

裁判官 矢口洪一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62310/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。