TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民153号443頁

最一小判 昭和63年2月25日

昭和62年(オ)第491号 請求異議

判示事項

不動産の引渡命令の発付を受けた買受人が当該不動産を第三者に譲渡した場合と引渡命令の相手方が右買受人に対して提起する引渡命令に対する請求異議の訴えにおける異議の事由

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和63年2月25日 (1988-02-25)
事件番号
昭和62年(オ)第491号
事件名
請求異議
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民153号443頁
原審
東京高等裁判所 昭和61年(ネ)第2263号 昭和61年12月9日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

不動産の引渡命令の発付を受けた買受人が当該不動産を第三者に譲渡した場合と引渡命令の相手方が右買受人に対して提起する引渡命令に対する請求異議の訴えにおける異議の事由

裁判要旨

不動産の引渡命令の発付を受けた買受人が当該不動産を第三者に譲渡したとしても、引渡命令の相手方は、右買受人に対して提起する引渡命令に対する請求異議の訴えにおいて、右譲渡の事実をもつて異議の事由とすることはできない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人柳沼作巳の上告理由について

不動産の引渡命令の発付を受けた買受人が当該不動産を第三者に譲渡したとしても、引渡命令の相手方は、右買受人に対して提起する引渡命令に対する請求異議の訴えにおいて、右譲渡の事実をもつて異議の事由とすることはできないものと解するのが相当である。これと同旨に帰する原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。論旨は、独自の見解に基づいて原判決を論難するか、又は判決の結論に影響のない原判示部分の違法をいうものにすぎず、採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 四ツ谷巖

裁判官 角田禮次郎

裁判官 高島益郎

裁判官 大内恒夫

裁判官 佐藤哲郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62370/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。