TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民155号159頁

最二小判 昭和63年11月25日

昭和62年(行ツ)第108号 損害賠償請求事件

判示事項

市が市長交際費をもつて県当局者を接待したことが違法とはいえないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和63年11月25日 (1988-11-25)
事件番号
昭和62年(行ツ)第108号
事件名
損害賠償請求事件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民155号159頁
判時1298号109頁※※ 収録判例の引用から推定
分野
行政
この事件の審級
  1. 控訴審東京高判昭和62・6・29
  2. 上告審最二小判昭和63・11・25(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

市が市長交際費をもつて県当局者を接待したことが違法とはいえないとされた事例

裁判要旨

市が県当局者に対し二回にわたり一人当たり一回約一万四〇〇〇円ないし約一万八〇〇〇円の酒食の接待をした場合において、右接待が市民プール建設等の事業計画についての意見調整等をする必要上行われたものであるなど原判示の事実関係(原判決引用の第一審判決参照)の下では、右接待は社会通念上相当な範囲にとどまるものであつて、その費用を市長交際費から支出したことは、違法とはいえない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人らの負担とする。

理由

上告人らの上告理由について

市川市が本件各事業計画について千葉県当局者との間で意見調整等をした機会に行われた本件各接待が社会通念上相当な範囲にとどまるものであつて、その費用に充てるために被上告人が本件交際費を支出したことが違法であるとはいえないとした原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、独自の見解に基づいて原判決を論難するものであつて、採用することができない。

よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 牧圭次

裁判官 島谷六郎

裁判官 藤島昭

裁判官 奧野久之

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62375/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。