TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決却下集民156号295頁

最三小判 平成元年3月7日

昭和63年(オ)第1695号 債権者代位権に基づく利益金分配請求事件

判示事項

補助参加人の上告提起後にされた被参加人の上告の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成元年3月7日 (1989-03-07)
事件番号
昭和63年(オ)第1695号
事件名
債権者代位権に基づく利益金分配請求事件
裁判の種類・結果
判決 却下
判例集等
集民156号295頁
原審
大阪高等裁判所 昭和63年(ネ)第53号 昭和63年8月9日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

補助参加人の上告提起後にされた被参加人の上告の適否

裁判要旨

補助参加人が上告を提起した後に被参加人のした上告は、二重上告として不適法である。

参照法条

主文

本件上告を却下する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

記録によれば、上告人が本件上告を提起した時には、既に上告補助参加人が上告を提起していたことが明らかであるから、上告人の本件上告は、二重上告であり、不適法として却下すべきである。

よつて、民訴法三九九条ノ三、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 貞家克己

裁判官 伊藤正己

裁判官 安岡滿彦

裁判官 坂上壽夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62385/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。