TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定集民193号253頁収録判例内の被引用 1

最二小決 平成11年4月23日

平成10年(受)第644号 不当利得金返還等請求上告受理、同附帯上告事件

判示事項

上告受理の申立てに対する附帯上告の提起又は上告に対する附帯上告受理の申立ての許否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成11年4月23日 (1999-04-23)
事件番号
平成10年(受)第644号
事件名
不当利得金返還等請求上告受理、同附帯上告事件
裁判の種類・結果
決定 その他
判例集等
集民193号253頁
原審
大阪高等裁判所 平成9年(ネ)第942号 平成10年9月24日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

上告受理の申立てに対する附帯上告の提起又は上告に対する附帯上告受理の申立ての許否

裁判要旨

上告受理の申立てに対して附帯上告を提起し、又は上告に対して附帯上告受理の申立てをすることは,許されない。

参照法条

主文

本件を上告審として受理しない。

本件附帯上告を却下する。

申立費用は申立人らの、附帯上告費用は附帯上告人の各負担とする。

理由

一上告受理申立てについて

本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項の事件に当たらない。二附帯上告について

【要旨】上告受理の申立てに対して附帯上告を提起し、又は上告に対して附帯上告受理の申立てをすることはできないと解するのが相当である。したがって、本件附帯上告は不適法である。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 福田博裁判官 河合伸一裁判官 北川弘治裁判官 亀山継夫)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62410/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。