TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定集民192号109頁

最一小決 平成11年3月9日

平成11年(許)第8号 上告受理申立て却下決定に対する許可抗告

判示事項

民訴法三一八条一項の事件に当たらないことを理由として原裁判所が上告受理の申立てを却下することの可否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成11年3月9日 (1999-03-09)
事件番号
平成11年(許)第8号
事件名
上告受理申立て却下決定に対する許可抗告
裁判の種類・結果
決定 その他
判例集等
集民192号109頁
原審
大阪高等裁判所 平成10年(ネ受)第136号 平成10年10月22日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

民訴法三一八条一項の事件に当たらないことを理由として原裁判所が上告受理の申立てを却下することの可否

裁判要旨

民訴法三一八条一項の事件に当たらないことを理由として、原裁判所は、同条五項、同法三一六条一項により上告受理の申立てを却下することができない。

参照法条

主文

原決定を破棄する。

理由

本件は、抗告人と相手方との間の大阪高等裁判所平成九年(ネ)第二八六七号退職金請求事件について、同裁判所が平成一〇年七月一〇日に言い渡した判決に対し、抗告人が上告受理の申立てをしたところ、原審が、当該事件が民訴法三一八条一項の事件に当たらないことを理由に、右申立てを却下する旨の決定をしたため、抗告人が右決定に対して抗告をした事件である。

職権で検討すると、上告受理の申立てに係る事件が同項の事件に当たるか否かは、上告裁判所である最高裁判所のみが判断し得る事項であり、原裁判所は、当該事件が同項の事件に当たらないことを理由として、同条五項、同法三一六条一項により、決定で当該上告受理の申立てを却下することはできないと解すべきであるから、右と異なる原審の前記判断には、裁判に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があり、本件については、抗告理由について判断するまでもなく、原決定を破棄するのが相当である。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成一一年三月九日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 藤井正雄

裁判官 小野幹雄

裁判官 遠藤光男

裁判官 井嶋一友

裁判官 大出峻郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62458/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。