TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集民202号229頁

最一小決 平成13年4月26日

平成13年(許)第2号 文書提出命令申立て却下決定に対する抗告却下決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件

判示事項

文書提出命令申立て却下決定に対する口頭弁論終結後の即時抗告の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成13年4月26日 (2001-04-26)
事件番号
平成13年(許)第2号
事件名
文書提出命令申立て却下決定に対する抗告却下決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集民202号229頁
原審
福岡高等裁判所 平成12年(ラ)第301号 平成12年12月8日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

文書提出命令申立て却下決定に対する口頭弁論終結後の即時抗告の適否

裁判要旨

文書提出命令の申立てを却下する決定に対し口頭弁論終結後にされた即時抗告は,不適法である。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

抗告代理人上野雅生の抗告理由について

【要旨】受訴裁判所が,文書提出命令の申立てを却下する決定をした上で,即時抗告前に口頭弁論を終結した場合には,もはや申立てに係る文書につき当該審級において証拠調べをする余地がないから,上記却下決定に対し口頭弁論終結後にされた即時抗告は不適法であると解するのが相当である。この場合において,文書提出命令申立て却下決定は終局判決前の裁判として控訴裁判所の判断を受けるのであり(民訴法283条本文),当事者は控訴審においてその当否を争うことができるものというべきである。これと同旨の原審の判断は,正当として是認することができる。論旨は採用することができない。

よって,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 大出峻郎裁判官 井嶋一友裁判官 藤井正雄裁判官 町田顯裁判官 深澤武久)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62523/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。