主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由について
古河市あき地等に係る雑草等の除去に関する条例（昭和六三年古河市条例第一八号）が憲法二九条に違反するものでないことは、最高裁昭和二九年（オ）第二三二号同三五年六月一五日大法廷判決・民集一四巻八号一三七六頁、最高裁昭和三六年（あ）第二六二三号同三八年六月二六日大法廷判決・刑集一七巻五号五二一頁の趣旨に徴して明らかであり、右と同旨の原審の判断は、正当として是認することができる。所論のいうその余の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。
よって、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 中島敏次郎
裁判官 藤島昭
裁判官 木崎良平
裁判官 大西勝也
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/62704/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。