主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人石川博之の上告理由について
原審の適法に確定した事実関係のもとにおいては、本件事故は通常予測することのできない上告人らの子Ｄの行動によつて発生したものであつて、本件貯水槽の設置又は管理に所論の瑕疵があつたものということはできないとした原審の判断は、正当として是認することができる。所論引用の判例は、事案を異にし本件に適切でない。論旨は、採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 安岡滿彦
裁判官 伊藤正己
裁判官 木戸口久治
裁判官 長島敦
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/62896/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。