TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決却下集民144号461頁

最二小判 昭和60年4月12日

昭和59年(オ)第1476号 損害賠償等

判示事項

必要的共同訴訟と二重上告

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和60年4月12日 (1985-04-12)
事件番号
昭和59年(オ)第1476号
事件名
損害賠償等
裁判の種類・結果
判決 却下
判例集等
集民144号461頁
原審
札幌高等裁判所 昭和57年(ネ)第161号 昭和59年7月19日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

必要的共同訴訟と二重上告

裁判要旨

必要的共同訴訟の共同訴訟人の一人が上告を提起したのちに他の共同訴訟人が提起した上告は、二重上告として不適法である。

参照法条

主文

本件上告を却下する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

記録によれば、上告人が本件上告を提起したときには、すでにBが固有必要的共同訴訟である本件共有物分割請求につき上告を提起していたことが明らかであるから、本件上告のうち右請求に関する部分は、二重上告である。また、上告人は、本件上告のうちその余の請求に関する部分については、上告の理由を記載した書面を提出しない。

よつて、本件上告を不適法として却下することとし、民訴法三九九条ノ三、三九九条、二三一条、三七八条、三九六条、三九八条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 島谷六郎

裁判官 木下忠良

裁判官 鹽野宜慶

裁判官 大橋進

裁判官 牧圭次

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62927/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。