TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集民142号311頁

最三小判 昭和59年9月18日

昭和59年(オ)第152号 損害賠償

判示事項

契約準備段階における信義則上の注意義務違反を理由とする損害賠償責任が認められた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和59年9月18日 (1984-09-18)
事件番号
昭和59年(オ)第152号
事件名
損害賠償
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民142号311頁
原審
東京高等裁判所 昭和56年(ネ)第3072号 昭和58年11月17日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

契約準備段階における信義則上の注意義務違反を理由とする損害賠償責任が認められた事例

裁判要旨

マンシヨンの購入希望者において、その売却予定者と売買交渉に入り、その交渉過程で歯科医院とするためのスペースについて注文を出したり、レイアウト図を交付するなどしたうえ、電気容量の不足を指摘し、売却予定者が容量増加のための設計変更及び施工をすることを容認しながら、交渉開始六か月後に自らの都合により契約を結ぶに至らなかつたなど原判示のような事情があるときは、購入希望者は、当該契約の準備段階における信義則上の注意義務に違反したものとして、売却予定者が右設計変更及び施工をしたために被つた損害を賠償する責任を負う。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人伊藤茂昭の上告理由について

原審の適法に確定した事実関係のもとにおいては、上告人の契約準備段階における信義則上の注意義務違反を理由とする損害賠償責任を肯定した原審の判断は、是認することができ、また、上告人及び被上告人双方の過失割合を各五割とした原審の判断に所論の違法があるとはいえない。論旨は、ひつきよう、独自の見解に基づき原判決を論難するか、又は原審の裁量に属する過失割合の判断の不当をいうものにすぎず、採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 木戸口久治

裁判官 伊藤正己

裁判官 安岡滿彦

裁判官 長島敦

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62928/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。