TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民148号357頁

最二小判 昭和61年7月18日

昭和61年(オ)第466号 約束手形金

判示事項

商法四四五条一項三号にいう「訴ノ提起」と控訴の申立

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和61年7月18日 (1986-07-18)
事件番号
昭和61年(オ)第466号
事件名
約束手形金
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民148号357頁
原審
広島高等裁判所  岡山支部 昭和56年(ネ)第180号 昭和61年1月30日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

商法四四五条一項三号にいう「訴ノ提起」と控訴の申立

裁判要旨

商法四四五条一項三号にいう「訴ノ提起」には、控訴の申立は含まれない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人水谷賢の上告理由一について

商法四四五条一項三号(昭和五六年法律第七四号による改正前のもの)にいう「訴ノ提起」には、控訴、上告の申立は含まれないものと解するのが相当である。論旨は、これと異なる見解に基づいて原判決の違法をいうものであつて、採用することができない。

同二について

所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、独自の見解に立つて原判決を論難するものにすぎず、採用することができない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 藤島昭

裁判官 牧圭次

裁判官 島谷六郎

裁判官 香川保一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/62976/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。