主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人弁護士鍛治利一、同内田茂、同青木美夫の上告理由について。原判決挙示の証拠によれば、所論摘録の被控訴人並びに控訴人双方に存する原判示の事情についての事実認定を肯認することができる。そして、その認定した事実関係の下においては、所論（１）ないし（３）の事情を上告人（被控訴人）の利益に参酌しても、原判決が本件西端一戸の階上八畳一室及び七畳半一室についてのみ賃貸借解約申入れの正当事由を認め、その余の本件中央の一戸についてはこれを認めなかつた判断を正当として是認することができる。それ故、論旨は採用できない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 高木常七
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63118/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。