主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人勅使河原直三郎の上告理由第一点について。
原判決が本件宅地の賃貸借は一時使用のための賃貸借であると認定したことは正当であつて、右判断に所論のような違法ありとすることはできない。同第二点について。
所論賃貸借は被上告人が本件宅地を買受ける前に消滅したこと原判示のとおりであるから、所論はすべてとることはできない。
同第三点について。
所論は、原審の事実の認定を非難するものであつて、適法な上告の理由とならない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤田八郎
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63207/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。