主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人岡沢良雄の上告理由第一点および第二点について。
原判決は、本件約束手形の被控訴人（上告人）名義の保証は、Ｄが該手形を振出すに当つて被控訴人に無断で被控訴人の名を保証人として記し、その名下に持合せていた被控訴人の印章を押してなしたものであること、控訴人（被上告人）が手形受取人としてＤより右手形を受取るに当りＤにおいて右の権限を有するものと信じたこと、Ｄは当時被控訴人からそのＥ信用金庫に対する手形の切替について代理権限を附与されていたことおよび原判決認定の事情の下においては、控訴人においてＤに前記の権限があると信ずるについて正当の理由がある旨を判示したものであつてかかる場合に被控訴人が右手形保証につき責任を負担すべきものとした原審の判断は、相当である。所論は、これと異る見解の下に原判決を非難するものであるから、採用の限りでない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63301/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674051）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。