主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人川上・の上告理由について。
所論は本件約束手形はいわゆる融通手形として振出されたもので、被上告人は右の事情を知悉しながら裏書譲渡を受けたものであるから、上告人は被上告人に対し振出人としての責を負う筋合ではないとして、原判決が右主張を採用しなかつた措置を非難するが、他人に金銭を融通する目的で約束手形を振出した者は、唯その被融通者より請求して来た場合に限つて支払を拒絶し得るにすぎず、被融通者以外の者が手形所持人としてその支払を求めて来たときは、右の所持人が融通手形であることを知つていたと否とにかゝわらず、支払を拒絶することはできないものと解するのが相当であるところ、本件においては被上告人が手形授受の当事者でないことは原審の確定するところであるから、爾余の点の判断を俟つまでもなく前記主張は採用し得ないものといわねばならない。従つて理由に於て異なるところがあるが、右主張を排斥した原審の措置は結局正当に帰し、何等所論の違法は存しない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63348/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674068）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。