主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告状記載の上告理由について。
記録を調べても、上告人が所論のような証人申請をした形跡はないから、この点に関する所論はその前提を欠く点において失当であり、その他の所論は原審の適法にした事実認定を争うに帰し採用し難い。
上告理由書記載の上告理由について。
所論裁判官に所論言動のあつたことについては、これを認むべき何らの資料もない。されば、論旨は、違憲をいう点もあるが、すべてその前提を欠く点において失当であつて、採用し難い。
よつて、民訴四〇一条、九五条、九三条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63351/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674068）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。