TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決却下集民44号261頁

最三小判 昭和35年9月13日

昭和33年(オ)第933号 家屋明渡請求

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和35年9月13日 (1960-09-13)
事件番号
昭和33年(オ)第933号
事件名
家屋明渡請求
裁判の種類・結果
判決 却下
判例集等
集民44号261頁
原審
広島高等裁判所  岡山支部 昭和33年(オ)第932号
分野
民事

主文

本件上告を却下する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

本件上告理由は、当裁判所昭和三三年(オ)第九三二号(原審受理番号同年(ネオ)第一二号)所有権移転登記手続及び物件引渡等請求事件に対する上告理由と同一であるから、すべてこれを引用するというのである。

しかしながら、上告理由は、上告理由書自体に記載すべきものであつて、他事件の上告理由書の記載を引用することは許されないから、本件上告理由書は不適法のものである。従つて上告状に上告理由の記載のない本件においては、上告人は本件上告受理通知書の送達を受けたこと記録上明らかな昭和三三年八月一五日から五〇日内に上告理由書の提出がないことに帰着する。従つて、本件上告は却下は免れない。

よつて、民訴三九九条ノ三、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 河村又介

裁判官 島保

裁判官 垂水克己

裁判官 高橋潔

裁判官 石坂修一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/63359/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674068)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。