TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集民46号313頁

最三小判 昭和35年11月15日

昭和34年(オ)第1048号 約束手形金請求

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和35年11月15日 (1960-11-15)
事件番号
昭和34年(オ)第1048号
事件名
約束手形金請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民46号313頁
原審
東京高等裁判所  昭和34年7月15日
分野
民事

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人花井芳雄の上告理由第一点及び同杉本粂太郎の上告理由第一点(4)について。

論旨は、DとEとの間に本件融通手形に関し如何なる話合があつたか、本件手形振出人の記名捺印が現実に何人によつてなされたかを確定しない原判決には理由不備の違法があるというのである。しかし、右前段の如きは単なる手形振出の事情に過ぎないから、これが確定判示を要するものでないことは明らかであり、また、後段については、原審は、要するに本件手形がいずれもDの意思に基いて所論記名捺印された旨を判示しているのであつて、その際何人がDの機関として現実に記名捺印をしたかまで確定を要するものではないから、所論原審の認定判示には何ら欠けるところはなく、論旨は理由がない。

上告代理人花井芳雄の上告理由第二点及び同杉本粂太郎の上告理由第一点(1)乃至(3)(5)乃至(9)第二点について。

所論は、いずれも原審が自由裁量の範囲内においてなした証拠の取捨判断、事実の認定を争い、あるいは原審認定と異なる事実を前提として原判決を非難するものであるから、採用し得ない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 河村又介

裁判官 島保

裁判官 垂水克己

裁判官 高橋潔

裁判官 石坂修一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/63385/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674018)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。