主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人中島宇吉の上告理由第一点について。
本件Ｄ貯金会が無尽業法にいう無尽に当るかどうか、また同会が民法上の組合であるかどうかに関する当事者の陳述は、法律上の陳述であつて具体的事実に関する陳述ではないから、同貯金会が無尽業法にいう無尽講であつて任意組合たる性質を持つものであることについては、本件当事者間に争がないとしても、この点につき裁判上の自白が成立したものということはできない。されば、原判決において、この点について、挙示の証拠によつて当事者の陳述と異なる法律判断をなしても少しも違法ではない。所論違法の主張は理由がない。また論旨引用の大審院判例中、前者は本件に適切でなく、後者は本説示と同趣旨である。論旨はすべて理由がない。同第二点について。
甲一号証の上告人の肩書に関する原判示は、挙示の証拠に照らしこれを首肯するに難くない。所論は帰するところ原判決において適法になした事実の確定を非難するもので、採用できない。論旨は理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 高橋潔
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63475/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673993）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。