主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由第二点について。
所論は原判決の認定しない事実を主張しこれに基いて被上告人（被控訴人）の権利の濫用、原判決の民法一条違反をいうものであるから、前提を欠き上告適法の理由とならない。
同第一点について。
原判決が適法に確定した事実に基いて判断すれば、被上告人の本訴請求を権利の濫用ということはできない。また原審で認定しない第二点主張の事実に基き原判決を違法であるという主張の不適法であることは右第二点で説示したとおりである。されば違憲の所論は前提を欠き採用することができない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 垂水克己
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 高橋潔
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63481/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673993）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。