主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人奥田源次郎の上告理由について。
原判決上適法に確定せられたところによれば、本件為替手形裏面裏書欄の記載は、第一欄、第二欄に裏書人の表示があるのみで、第一欄、第二欄の被裏書人の表示および第三欄の裏書人の表示は、いずれも抹消されており、第二欄の裏書人として被上告人の名前は残つておるけれども、同人は、適法に取得し、取立のためＤ信用金庫へ信託的に譲渡した本件手形の返還を受けて、実質的にその権利者となつているというのであるから、同人は手形上の権利を行使できるとした原審の判断に所論の違法はない。また、右第一欄の被裏書人の表示の抹消につき振出人Ｅが協力した旨の判示部分も、証拠（Ｅ自身の供述）に照らして肯認できる。従つて所論は、いずれも理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63569/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673993）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。