TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集民62号895頁

最三小判 昭和37年10月16日

昭和37年(オ)第791号 議会議員選挙の効力に関する異議

裁判要旨

「D」と記載された投票は、他事記載のある投票として無効である。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和37年10月16日 (1962-10-16)
事件番号
昭和37年(オ)第791号
事件名
議会議員選挙の効力に関する異議
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民62号895頁
原審
名古屋高等裁判所  昭和37年4月6日
分野
民事

判示事項

投票の効力。

裁判要旨

「D」と記載された投票は、他事記載のある投票として無効である。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人Aの上告理由について。

論旨はまず、「D」と記載された投票の点は他事記載ではなく、右一票は無効ではないというのである。もとより投票に付せられた汚点等無意識的な記載は他事記載ではないが、本件投票の点はタ及びカの右側に附せられておりその形状からいつてもこれを無意識的な記載と解することは困難である。原判決が右一票を無効としたのは正当であつて論旨は理由がない。

論旨はまた、「日中也ナ」と記載された投票が無効である旨を主張する。しかし、右一票について原判決の説明するところは十分に首肯することができこれを無効としなければならない理由はない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 五鬼上堅磐

裁判官 河村又介

裁判官 垂水克己

裁判官 石坂修一

裁判官 横田正俊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/63832/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673970)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。