主文
本件再審の訴を却下する。
再審費用は再審原告の負担とする。
理由
再審原告の再審理由中、判断遺脱を主張する点は、前記上告判決が論旨につき必要な判断を与えているから採用するに足らず、また、偽証、偽造および変造をいう点は、前訴における控訴判決の事実認定の証拠となつた証人Ｄの証言が偽証であり甲第一、二号証が偽造又は変造にかかるものであるというにとどまり、当裁判所の前掲上告判決が右各証拠により事実を認定したものではないから、所論は右上告判決に対する適法な再審事由にあたらない。従つて、本件再審の訴は再審事由を欠き、不適法として却下を免れない。
よつて、民訴四二三条、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63937/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674032）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。