主文
原判決を破棄し、第一審判決を取消す。
被上告人が青森地方裁判所昭和三四（ヨ）同第六六号建築工事禁止等処分決定に基づいて第一審判決別紙目録記載の宅地部分に対してなした仮処分の執行を取消す。
上告人その余の請求を棄却する。
訴訟の総費用は被上告人の負担とする。
理由
上告代理人葛西千代治の上告理由第二点について。
原判決の確定した事実によれば、本件建物は上告人が建築しその所有権を有するというのであるから、その敷地である本件土地の占有権もまた上告人に属するものというべきである。そして、上告人は本件土地占有権を異議事由として明示的に主張してはいないが、本件建物が自己の所有に属する事実を主張し、かつ本件土地に賃借権を有することを異議事由としているのであるから、本件土地占有権をも主張しているものと解するのが相当である。そうとすれば、訴外Ｄおよび同Ｅ相続財産を被申請人とする本件土地に対する仮処分の執行により執行吏に本件土地を保管せしめ、もつて上告人の占有権を侵害することは許されないから、上告人の異議は理由があるといわなければならない。
本件仮処分中不作為を命ずる部分に対する上告人の異議が理由がないことは、原判決に説示されているとおりであるが、本件土地を執行吏の保管に付した仮処分執行に対する上告人の異議を排斥した第一審判決ならびにこれを維持した原判決は、上告人の主張を誤解したか、あるいは仮処分事件と本案事件とを混同したものであつて破棄を免れない。
よつて、民訴法四〇八条一号、三九六条、三八六条、九六条、九二条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63959/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674036）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。