主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人中島一郎の上告理由について。
被上告人の本件賃貸借契約解除が権利の濫用にあたらないとした原判決の判断は、その認定事実関係のもとで首肯できるところであつて、これに所論違法は存しない。論旨は、原審認定にそわない事情を附加主張して、被上告人の本件解除権行使を権利濫用であるというものであつて、上告理由として採用できない。よって、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文の通り判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石坂修一
裁判官 五鬼上堅磐
裁判官 横田正俊
裁判官 柏原語六
裁判官 田中二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63968/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674038）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。