主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人海地清幸の上告理由一について。
所論は、原判決の審理不尽、理由不備をいうが、その実質は原審の認定に反する事実をもつて正当な原判決の判断を非難するに尽きるものであつて、採用の限りでない。
同二について。
所論は、被上告人には上告人Ａ１と婚姻を維持する意思がないのに、原判決がその意思があるものとして本訴請求を認容している点に法令解釈を誤つた違法があると主張するが、原判決は、被上告人の意思に基づかない離婚届が受理されたことによる被上告人と上告人Ａ１との協議離婚の無効を確認し、これが無効である以上は、その後に届け出られた上告人Ａ１と上告人Ａ２との間の婚姻は重婚となるから、被上告人において右婚姻の取消を求める本訴請求は理由があるとしているのであつて、右論旨のような事実を前提として請求を認容してはいない。所論は、原審認定外の事実を掲げ、かつ、原判決の判文を正解しないで、その正当な判断を非難するにすぎず採用できない。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/63975/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674038）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。