TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定却下集民73号435頁

最三小決 昭和39年4月28日

昭和39年(ク)第104号 親権者変更及び扶養料請求審判に対する抗告につきなした抗告一部却下、一部棄却の決定に対する抗告の申立

判示事項

民訴規則第四六条違背を理由に特別抗告を却下した事例。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和39年4月28日 (1964-04-28)
事件番号
昭和39年(ク)第104号
事件名
親権者変更及び扶養料請求審判に対する抗告につきなした抗告一部却下、一部棄却の決定に対する抗告の申立
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
集民73号435頁
原審
札幌高等裁判所  函館支部 昭和38年(ラ)第15号 昭和39年2月18日
分野
民事

判示事項

民訴規則第四六条違背を理由に特別抗告を却下した事例。

裁判要旨

民訴規則第四六条違背の抗告理由は不適式であり、該抗告は却下を免れない(民訴規則第五三条は上告審には適用がない)。

参照法条

民訴規則46条民訴規則53条

主文

本件抗告を却下する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

本件抗告理由は、憲法一三条、一四条、一九条、二四条違反をいうが、同条に違背する事由を具体的に示さず、民訴規則に定める適式の抗告理由記載方式を具えていないから、本件抗告を不適法として却下し、抗告費用は抗告人の負担とすべきものとし、主文のとおり決定する。

昭和三九年四月二八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 石坂修一

裁判官 横田正俊

裁判官 柏原語六

裁判官 田中二郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/63981/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674017)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。