主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人横山茂樹の上告理由について。
本件のように、競売法によつて準用される民訴法六八七条によつて発せられた不動産引渡命令は、債務名義ではなく執行の方法にほかならないから、右命令に対し第三者異議の訴を提起することが許されないことは、すでに当裁判所の判例とするところである（最高裁判所昭和四四年（オ）第五〇七号同年一〇月二八日第三小法廷判決、民集二三巻一〇号一八七四頁）。してみれば、これと同旨に出た原審の判断は正当であり、原判決に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 藤林益三
裁判官 長部謹吾
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
裁判官 下田武三
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64013/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。