主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人高野篤信、同上野芳朗、同清水英男の上告理由について。原審の確定した事実関係のもとにおいては、本件の仮に借地権の目的となるべき宅地部分の指定処分をもつて当然無効のものとはいえないとした原審の判断は正当であり、その判断の過程に所論の違法はない。それ故、論旨は理由がない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 飯村義美
裁判官 下村三郎
裁判官 松本正雄
裁判官 関根小郷
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64039/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。