TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民117号11頁

最二小判 昭和51年1月16日

昭和50年(オ)第1104号 所有権移転登記手続請求再審

判示事項

虚偽の陳述をした当事者に対し受訴裁判所によつて過料の裁判がされないまま事件がその審級を離脱したときと再審事由

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和51年1月16日 (1976-01-16)
事件番号
昭和50年(オ)第1104号
事件名
所有権移転登記手続請求再審
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民117号11頁
原審
福岡高等裁判所 昭和49年(ム)第10号 昭和50年7月31日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

虚偽の陳述をした当事者に対し受訴裁判所によつて過料の裁判がされないまま事件がその審級を離脱したときと再審事由

裁判要旨

虚偽の陳述をした当事者に対し、受訴裁判所によつて過料の裁判がされないまま、事件がその審級を離脱したときは、民訴法四二〇条二項後段所定の証拠欠缺外の理由により過料の確定裁判が得られない場合にあたらない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告理由について

宣誓した当事者が虚偽の陳述をしたときは、受訴裁判所は、当該事件がその審級を離脱した後も右当事者を過料に処することができるのであるから、過料の裁判がされないまま右事件がその審級を離脱したことをもつて民訴法四二〇条二項後段所定の証拠欠缺外の理由により過料の確定裁判が得られない場合に当たるものとはいい得ないとした原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 本林讓

裁判官 岡原昌男

裁判官 大塚喜一郎

裁判官 吉田豊

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64087/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。