TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民117号135頁

最一小判 昭和51年3月4日

昭和50年(オ)第899号 承継執行文付与請求

判示事項

高等裁判所のした決定の確定時期

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和51年3月4日 (1976-03-04)
事件番号
昭和50年(オ)第899号
事件名
承継執行文付与請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民117号135頁
原審
大阪高等裁判所 昭和48年(ネ)第1148号 昭和50年4月17日
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

高等裁判所のした決定の確定時期

裁判要旨

高等裁判所がした決定は、その告知によつて即時に確定する。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人らの負担とする。

理由

上告人らの上告理由第一点について

高等裁判所のした決定はその告知によつて即時に確定するものと解すべきところ、本件記録によれば、所論の忌避申立を受けた裁判官の関与の下に原審がした本件判決の言渡しは、右忌避申立につき大阪高等裁判所がこれを却下する旨の決定をしたのちであることが明らかである。したがつて、所論の判決言渡しは、本件忌避申立却下の裁判確定後にされたものであつて、所論はその前提を欠き、論旨は採用することができない。

同第二点について

所論は違憲をいうが、その実質は第一点と同旨の法令違反をいうものにすぎず、その理由のないことは前記判示のとおりであるから、論旨は採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸上康夫

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 団藤重光

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64109/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。