主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人下光軍二の上告理由一、３について
原判決の事実摘示欄に所論の証拠関係についての記載がなくても、それが判決の結論に影響を及ぼしているとは認められないから、所論は、適法な上告理由にあたらない。論旨は、採用することができない。
同一、４について
所論の点に関する原審の判断は正当であり、原判決に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。
その余の上告理由について
所論の各点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、いずれも採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 藤崎萬里
裁判官 岸上康夫
裁判官 団藤重光
裁判官 本山亨
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64146/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。