主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人前波實の上告理由第一点について
本件記録にあらわれた弁論の全趣旨によれば、被上告人は、主位的請求について、所論解除の主張をしたものと解することができないわけではなく、また、裁判所は、法律行為の法律上の性質を判断するにあたり、訴訟当事者の意見に拘束されるものではない。それゆえ、原判決に所論の違法はなく、論旨は採用することができない。同第二点について
請負契約が民法六四二条一項の規定により解除された場合には、請負人は、すでにした仕事の報酬及びこれに包含されない費用につき、破産財団の配当に加入することができるのであるが、その反面として、すでにされた仕事の結果は破産財団に帰属するものと解するのが、相当である。これと同趣旨の原審の判断は、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗本一夫
裁判官 吉田豊
裁判官 本林讓
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64257/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。