主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人伊藤静男、同吉田允、同飯田泰啓の上告理由第一点について所論の点に関する原審の判断は、その説示に照らし正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。同第二点について
原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて、所論の営業規則二八九条二項がＢ鉄道の職員のいわゆる遵法闘争による列車の延着の場合にも適用されるとした原審の判断は、正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗本一夫
裁判官 木下忠良
裁判官 塚本重頼
裁判官 鹽野宜慶
裁判官 宮崎梧一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64304/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。