TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定却下集民129号255頁

最三小決 昭和55年3月6日

昭和54年(ク)第392号 証言拒絶に関する決定に対する抗告につきした抗告棄却の決定に対する抗告

判示事項

新聞記者の証言拒絶を理由ありとした決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告がその実質は原決定の単なる法令違背を主張するものにすぎず不適法であるとして却下された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和55年3月6日 (1980-03-06)
事件番号
昭和54年(ク)第392号
事件名
証言拒絶に関する決定に対する抗告につきした抗告棄却の決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
集民129号255頁
原審
札幌高等裁判所 昭和54年(ラ)第20号 昭和54年8月31日
分野
民事

判示事項

新聞記者の証言拒絶を理由ありとした決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告がその実質は原決定の単なる法令違背を主張するものにすぎず不適法であるとして却下された事例

裁判要旨

(省略)

参照法条

主文

本件抗告を却下する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

最高裁判所が抗告に関して裁判権をもつのは、訴訟法において特に最高裁判所に抗告を申し立てることを許した場合に限られ、民事事件については、民訴法四一九条ノ二に定められている抗告のみが右の場合にあたる。ところが、本件抗告理由は、違憲をいうが、その実質は原決定の単なる法令違背を主張するものにすぎず、同条所定の場合にあたらないと認められるから、本件抗告を不適法として却下し、抗告費用は抗告人に負担させることとし、主文のとおり決定する。

昭和五五年三月六日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 江里口清雄

裁判官 環昌一

裁判官 横井大三

裁判官 伊藤正己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64332/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。