主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人吉川嘉和の上告理由について
原審が適法に確定したところによれば、訴外Ｄは、地方公務員である保安員として高等学校の保安業務に従事していたものであるが、昭和四五年一一月二日、平常どおり午後九時から開始される右勤務に服するため、平素通勤に使用している自転車に乗つて自宅を出発し、通常の通勤経路を経て右勤務校へ向かう途中、同日午後八時一〇分ころ小型乗用車に追突され、脳挫傷により死亡するに至つた、というのである。
右の事実関係のもとにおいて、右災害を公務遂行中の災害にあたらないとした原審の判断は、正当として是認することができる。論旨は、いずれも採用することができない。
よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 戸田弘
裁判官 団藤重光
裁判官 藤崎萬里
裁判官 本山亨
裁判官 中村治朗
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64340/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。