TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民131号13頁

最一小判 昭和55年10月16日

昭和55年(行ツ)第75号 審決取消

判示事項

図案化された欧文字が意匠法二条一項にいう模様にあたらないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和55年10月16日 (1980-10-16)
事件番号
昭和55年(行ツ)第75号
事件名
審決取消
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民131号13頁
分野
行政・知的財産・意匠権・行政訴訟
この事件の審級
  1. 第一審東京高判昭和55・3・25
  2. 上告審最一小判昭和55・10・16(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

図案化された欧文字が意匠法二条一項にいう模様にあたらないとされた事例

裁判要旨

図案化して描かれているが、文字として読ませるための普通の配列方法により配列して商標のように表示され、商品カツプ入りヌードルの商品名を現わしているものと読み取ることができるような「CUP NOODLE」の欧文字は、意匠法二条一項にいう模様にあたらない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人高野裕士、同角田嘉宏の上告理由について

所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠及びその説示に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するか、又は原判決を正解しないでその不当をいうものにすぎず、採用することができない。よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 中村治朗

裁判官 団藤重光

裁判官 本山亨

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64362/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。