主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人大谷杉生の上告趣意について。
所論は控訴趣意として主張せられず、従つて原判決が判断をしていない事項についての非難であるから、適法な上告理由とならない。のみならず本件被害者の被害始末書は被告人の自白の補強証拠となり得るものであるから、第一審判決は被告人の自白を唯一の証拠として判示事実を認定したものではなく、従つてこれを維持した原判決には所論のような違法はない。
なお記録を精査しても同四一一条を適用すべき事由は認められない。
よつて刑訴四〇八条、一八一条に従い主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員一致の意見によるものである。
昭和二七年五月六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/64435/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349052）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。