TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑71号109頁

最二小判 昭和27年12月19日

昭和26年(あ)第108号 有価証劵偽造、同行使

判示事項

控訴審が第一審の量刑を判断するに当つて被告人の自供を引用したに過ぎない場合と憲法第三八条第三項

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和27年12月19日 (1952-12-19)
事件番号
昭和26年(あ)第108号
事件名
有価証劵偽造、同行使
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑71号109頁
原審
仙台高等裁判所  昭和25年11月16日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

控訴審が第一審の量刑を判断するに当つて被告人の自供を引用したに過ぎない場合と憲法第三八条第三項

裁判要旨

原審は、第一審判決が適法に認定判示する本件犯罪事実に触れることなく単に犯情を考察するに当り、被告人の自供を引用したに過ぎないものであるから、被告人の自白のみによつて有罪として処断したものというを得ない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人広川捨吉の上告趣意について

原判決によると、原審は、第一審判決の量刑を不当とする控訴趣意に対し、諸般の情状を綜合してその科刑を相当と認めるに当り、所論の如く判示したものであることは明瞭である。即ち原審は、第一審判決が適法に認定判示する本件犯罪事実に触れることなく、単に犯情を考察するに当り、被告人の自供を引用したに過ぎないものであるから、被告人の自白のみによつて有罪として処断したものというを得ない。論旨は理由がない。

また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

昭和二七年一二月一九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/64484/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349046)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。